Формирование мозга — главный продукт культуры

Я бы сказал не мозга (это не про культуру, а про эволюцию, вообще). Скорее про мышление, язык, про содержание памяти, про модели … то есть культура и есть продукт себя. Но само направление рассуждений, особенно идея о воспитании и образовании, конструктивна.

https://olegchagin.livejournal.com/2868561.html

Реклама

Математическая модель языка как основа изучения его исторического развития

Категорию языка можно в первом приближении уподобить ряду Фурье с постоянной составляющей, к которой с течением времени прибавляются слова все с меньшей частотой употребления. Правда, некоторые неологизмы могут стать более употребительными, чем слова более раннего происхождения, что усложняет картину. Однако никакие неологизмы не становятся более употребительными, чем слова языкового ядра, а иногда они могут вообще выйти из широкого употребления как устареввие в связи с изменением социально-политического уклада общества, например «комсомол». На основании такого представления любого языка как переменного явления можно построить его математическую модель для более точного воссоздания процесса его развития.

Ноам Хомский

ЛИНГВИСТИКА ‘+’ ИЛИ ‘-’ ИСТОРИЯ?

«диахронические факты носят частный характер …»

http://nvsu.ru/ru/materialyikonf/1061/Kultura,%20nauka,%20obrazovanie%20-%20Mat%20konf%20-%20CH2%20-%202013.pdf#page=35

Фантазии и прошлом

Артефакты исчезают в силу естественных причин и сознательного уничтожения, а с ними сужается объем интерпретаций источников. Мы можем говорить о границе во времени, за которой не существует адекватных знаний о прошлом. Не говоря уже о том, что до определенного периода времени, вообще, не было возможностей и самой практики архивации. Рост объема информации за этой границей — демонстрация фантомов о потенциальном настоящем и даже модели будущего. 1830-ые годы — край, который уже смещается в 1870-ые.

Язык норм

Lingua Tertii Imperii

https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Klemperer

https://en.wikipedia.org/wiki/LTI_–_Lingua_Tertii_Imperii