История Германии на фоне «иностранных» дел

Reichsadler, nach Briefkopf des Reichsministeriums der Marine, 1849
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_deutschen_Au%C3%9Fenminister

Реклама

Детали Serj-Aleks
Всегда чему-то учусь

15 Responses to История Германии на фоне «иностранных» дел

  1. Serj-Aleks says:

    История «швейцарского нейтралитета»
    https://www.zum.de/whkmla/sp/0809/kdy/kdy2.html

  2. Serj-Aleks says:

    Verfügung des Reichsministeriums der Justiz vom 27. September 1848, betreffend die Herausgabe des Reichsgesetzblattes Frankfurt, den 27. September 1848 Das Reichsministerium der Justiz R. Mohl. Dr. Mettenius

    http://www.documentarchiv.de/nzjh/1848/reichsgesetzblatt1848_vf.html
    http://forum.ahnenforschung.net/archive/index.php/t-19479-p-2.html

  3. Serj-Aleks says:

    Friedrich von Rönne, deutscher Gesandter in den USA
    https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Reich_1848/1849

  4. Serj-Aleks says:

    Dänische Schiffe blockieren den Hafen von Kiel, 1848
    https://de.wikipedia.org/wiki/Reichsflotte

  5. Serj-Aleks says:

    Arnold Duckwitz (1802 — 1881, Bremen, Hansa) — мэр города, сенатор, купец и по совместительству возглавляет немецкое морское ведомство (?)
    https://de.wikipedia.org/wiki/Arnold_Duckwitz
    Внук Richard Duckwitz (1886–1972) — тоже сенатор.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Duckwitz
    И, наконец, не менее интересная информация — Johann Smidt (1773-1857) — основатель бременского порта! (сын)
    https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Smidt
    https://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Smidt_(Senator)
    П.С. Как-то явно затёрли немецкую морскую историю … и получается, что в побитой после первой мировой войны Германии флот взялся вдруг и ниоткуда … и остались только просто колонизаторы, которые в Южную Америку, Азию и Африку плавали пассажирами, просто покупая билеты … :)))
    https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Rudolf_Brommy

  6. Serj-Aleks says:

    30 января — 3 февраля 1879 — Ограничение на импорт и паспортный контроль для путешественников из России

    Verordnung, betreffend Beschränkungen der Einfuhr aus Rußland
    https://de.wikisource.org/wiki/Verordnung,_betreffend_Beschr%C3%A4nkungen_der_Einfuhr_aus_Ru%C3%9Fland
    Verordnung, betreffend die Paßpflichtigkeit der aus Rußland kommenden Reisenden
    https://de.wikisource.org/wiki/Verordnung,_betreffend_die_Pa%C3%9Fpflichtigkeit_der_aus_Ru%C3%9Fland_kommenden_Reisenden
    Bekanntmachung, betreffend die Bedingungen der Zulassung von Reisenden aus Rußland zum Eintritt über die Reichsgrenze
    https://de.wikisource.org/wiki/Bekanntmachung,_betreffend_die_Bedingungen_der_Zulassung_von_Reisenden_aus_Ru%C3%9Fland_zum_Eintritt_%C3%BCber_die_Reichsgrenze

    Это к вопросу о русско-прусской войне 1877-1878 г.г. по «потёмкинской истории».
    http://retrospect-xix.livejournal.com/4940.html
    http://serj-aleks.livejournal.com/413147.html

    И по поводу разграничении немцев и прочих инородцев, проживающих на территории России — принявших православие до 1880-ого года, принявших православие позже и соответственно другого вероисповедания, в частности, лютеране и католики.

    Хороши бы разобраться с таможнями и пограничными постами того периода. И, вообще, с границей между Пруссией и Россией (Польским царством?)
    https://de.wikipedia.org/wiki/Grenze

  7. Serj-Aleks says:

    Архитектура Немецкого Рейха

    https://docs.google.com/document/d/1eCW9862R7IFYBVXNytK0brpdGJFlPM5LVFdkeE7QFSQ/edit

    Благодатная тема для поисков артефактов, хотя сейчас основной фокус внимания смещён в более раннее время. На самом деле хочу понять, как эффективнее выделять ключевые артефакты. Ну и находить. Не смотря на массу наглядных и в каком-то смысле наличествующих артефактов, надежных и информативных, а тем более важных с точки зрения какого-то принципиального понимания, не проглядывается.

    Но с темами, фактически, всё ясно. Можно их начинать переводить и формировать в среде тидливики-файлов. Но если раньше файл планировался как некий исторический процесс, то теперь надо осознать — есть ли смысл формировать вручную «тематические ретроспективы». Будет ли какое-то структурное отличие от процессов, кроме изменения терминологии. Важно понимать, что теперь у нас нет событий. То есть в тематическую ретроспективу должны включаться некие связанные темы или подтемы и, конечно, артефакты (!). Вероятно, это будут сразу некие онтологии (с артефактами «внизу» иерархии тем?). Нужен эксперимент. На примере «Лиги наций», «Золотого стандарта», «Фиктивного лица» или «Метрологии и стандартизации». А может что-то объединяющее их вместе. Или что-то новое, вообще, и даже более принципиальное.

    Ещё пришла неожиданная идея о том, что в истории может быть гораздо важнее исследование ошибок, а не достижений. Если история — не пропаганда. То есть более значим генезис тех развивающихся институтов, которые эти ошибки накапливают и приводят нас к проблемам. например, к тем же экономическим или политическим кризисам. То есть очевидно, что генезис технологических достижений интересен и эффективен, например, в образовательном процессе. Но ошибки ценнее. Хотя в этом есть нечто субъективное, некая оценка. Надо думать. Но мысль заманчивая. Резко сужает предмет, повышает остроту понимания и полезность самого занятия историей.

  8. Serj-Aleks says:

    Ну вот и Африка как тема. Конечно, тема большая, чтобы собрать по ней все ссылки. На данном этапе задача была собрать те посты, которые когда-то публиковались в рамках проекта в Живом Журнале. Ну и несколько ссылок для входа в тему. По идеи, надо ещё раз пройтись по этим ссылкам и добавить «входы», если не в истории всех африканских стран, то по крайней мере всех портов и бывших колоний. Можно будет это делать по мере возникновения интереса к конкретной теме, связанной с Африкой, как например, тот же Суэц. Основная задача — сделать тематическую ретроспективу колонизации и освоения Африки.

    https://docs.google.com/document/d/1ZFGPY-vhVyT3yIM5-z-K4KtHmxOLWSUYxXsYxun-l0k/edit

  9. Serj-Aleks says:

    Strittige Zeiten: Kalenderreformen im Alten Reich 1582–1700

    «Until the 18th century, Catholics and Protestants fought over the correct time and dated events by different calendars. This study examines reactions to the reform and efforts to unify the calendar, offering insights into inter-confessional relations in Germany during the early modern era»
    https://books.google.de/books?id=ZosYCgAAQBAJ
    Edith Koller
    https://www.fnz.geschichte.uni-muenchen.de/personen/lehrende/koller_edith/index.html

    Вопрос. Почему бы не написать до 1800-ого или 1806-ого, например?

  10. Serj-Aleks says:

    Liberte pour l’histoire

    Решил перепостить.
    http://serj-aleks.livejournal.com/174205.html
    Больше из-за комментария — «От истории без имен к историографии с именами»
    http://gefter.ru/archive/6099

    П.С. Обнаружил у себя в ЖЖ, систематизируя все свои ЖЖ-ссылки, имеющие отношение к «Рейнскому бассейну». И всплывает желание сделать словарь проекта. В данном случае, речь не об онтологии, а вспомогательной интегрирующей технологии, как дополняющая этимологическая картинка потенциальных тем. Может быть без мест и лиц, которые и так возникнут естественным образом при разрастании сети. И жаль игнорировать библиографию в результате поисков. Её тоже надо утилизировать. Но как при этом сохранить дисциплину вокруг артефактов, вопросов и лиц.

  11. Serj-Aleks says:

    Куда уплыли линкоры Черчилля

    Кусочек процесса! Скрупулёзное исследование, которое может быть примером подхода. Но требует развития.
    http://bigbeast-kd.livejournal.com/244861.html
    http://bigbeast-kd.livejournal.com/245101.html
    http://bigbeast-kd.livejournal.com/245502.html
    http://bigbeast-kd.livejournal.com/245567.html
    http://bigbeast-kd.livejournal.com/245869.html
    http://bigbeast-kd.livejournal.com/246244.html
    http://bigbeast-kd.livejournal.com/246373.html

    Если бы автор ставил цель изучать Восточную Пруссию не от ледникового периода и до наших дней, а наоборот,то цены бы ему не было! 🙂

    П.С. А,вообще, не мешает лишний раз акцентировать внимание на том (НАПОМНИТЬ!), что ретроспективный подход — это не просто блажь, а это метод. Мы должны брать реальный современный институт и откатывать его развитие назад во времени. И, понимая, что никаких разрывов быть не может, сходимость будет мгновенной. Институты должны быть не просто актуальные, но и публичные по своей сути и с функциональностью общего характера.

  12. Serj-Aleks says:

    CronoLogoNet

    http://www.cronologo.net
    Кто есть кто
    http://www.ilya.it/chrono/enpages/weristwer.html

    https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Baldauf
    https://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Baldauf
    https://archive.org/details/BaldaufHistorieUndKritikBd1DerMoenchVonStGallen
    https://archive.org/details/BaldaufHistorieUndKritikBd4DasAltertumUMetrikUndProsa
    http://de.geschichte-chronologie.de/index.php?option=com_kunena&view=topic&catid=16&id=7447&Itemid=222

    Поскольку на данный момент понимания, в следствии анализа существующей информации, времени создания солнечного календаря — 1820-1840-ые годы и индексной записи предыдущих лунных циклов, при этом мы даже пока точно не понимаем каких, а поэтому имеем только одну теорию Алексея Жарикова, то разделяя видение этих ребят относительно возникновения первых письменных источников «какого-то абстрактного» 14-ого века, неплохо было бы понять детальнее и отнормировать датировки «периода лунных циклов» в солнечные … 🙂

  13. Serj-Aleks says:

    Национальная библиотека Австралии

    Современная библиотека создана в 1960-ом году.
    https://en.wikipedia.org/wiki/National_Library_of_Australia

    Основой библиотеки была парламентская библиотека Австралии, первым создателем которой стал Harold Leslie White в 1923-ом году

    Архивы датируются с 1902-ого года
    http://www.nla.gov.au/app/eresources/item/4595

    http://www.nla.gov.au
    http://trove.nla.gov.au
    http://biography.senate.gov.au
    http://adb.anu.edu.au

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:История_Австралии
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Австралия
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Списки:Австралия
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Австралия_и_Океания
    https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Australia
    https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Australien
    https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Australien_und_Ozeanien
    https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Australia-related_lists

    Национальная библиотека (и др.) Новой Зеландии
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_Зеландия (категория)
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Полинезия
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Океания

    https://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_College,_Oxford
    https://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_College,_Cambridge
    Пример биографии выпускника
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%82%D1%82%D1%83%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%83,_%D0%AD%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8

  14. Serj-Aleks says:

    Лодыгин это Herman Remane?

    Почему нужны источники (акты) и требуется связывать факты актами в процессы. Считаю лучшим примером анализ информации о возникновении солнечного календаря, но этот пример проще

    1. Ошибочно считать, что создатель лампы накаливания Эдисон, так как она принадлежит русскому изобретателю Лодыгину Александру Николаевичу. Он же и открыл, что нить должна быть сделана из вольфрама, в то время, как Эдисон рассылал своих подчиненых по всему свету искать материал, из которого должна быть нить. Лодыгин был первым, кто догадался выкачать из стеклянной ламповой колбы воздух, а потом и заменить уголь на тугоплавкий вольфрам.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Эдисон,_Томас_Алва
    2. В 1905 году Фриц Блау и Герман Ремане изготовили лампу с вольфрамовой нитью.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Osram

    Пока я нигде не могу найти, кто такой Herman Remane (*), но если приведённые утверждения верны, то Герман Ремане и Лодыгин — один персонаж. 🙂

    Не хочу напрягаться, но по-моему аналогично можно поставить вопрос о «эквивалентности» персонажей, которым приписывают первенство в изобретении лампы с угольной нитью
    Джозеф Уилсон Суон — Яблочков (свеча Яблочкова)

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B4%D1%8B%D0%B3%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
    https://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Blau
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BE%D0%BD,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%81%D0%BE%D0%BD
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B0_%D0%AF%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0

    Если бы мы имели модели для персон и экземпляры этой модели для Лодыгина и Remanr, то гипотезу можно было бы оценть численно. К сожалению, это не тянет на гипотезу. Нет ничего обобщающего для далеко идущих следствий.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: