Ретроспектива АТО

Ретроспектива земельных отношений в своё время трансформировалась в созании в тему АТО. Это естественное понижение размерности параметров определенной слабо формализованной модели, но всё-таки в рамках неких нормативныхй парадигм права и экономики.

8.11.2016

Занимаясь оптимизацией и параллельно систематизируя старую персональную информацию, связанную с исторической темой создал ещё один гугл-сайт «Ретроспетива АТО«. Таким образом уже три сайта вокруг параметра места:

Может и этого недостаточно. Первое направление подразумевает развитие общих методологических аспектов,связанных с категорией пространства (места) — топонимика, границы, земли общего пользования — инженерная инфраструктура, транспорт и связь. Второе направление возникло первым и подразумевает темы собственно отношений — правила распределения земельных ресурсов, собственность (конкретные объекты, права и прочие связанные аспекты, включая финансовую систему). Последнее (может быть!) — собственно «МЕСТА». И, конечно, всё не только значения параметров, но и темы, как потенциальные акты и процессы.
Классификация пока без какого-то дополнительного контекста. Основная цель — метаструктура системы. Возможно, что надо создать отдельный сайт под «Вопросы и утверждения» и переориентировать какой-то из существующих под технологическое направление. Ещё один нетривиальный вопрос — классификация артефактов, которые пока объединены с библиографией. И, наконец, кажется хорошей идеей разбить темы на два класса — для исторических терминов и мемов, для которых нет ссылок, не открыты процессы и пока не формируются акты, а также те темы, которые попали в работу — формируются ссылки или уже открыты процессы. Точнее, речь идёт о том, что помимо общего списка тем, следует выделить последний класс как реестр тем, имеющих информацию.
Не даёт покоя мысль, что поскольку все акты можно «посадить на место», то складывается впечатление, что развивая территориальную классификацию, которая имеет естественную текущую иерархию (и где даже напрашиваются очевидные количественные параметры для будущего анализа — координаты и плотность), но не очевидна с хронологической точки зрения, мы развиваем структуру общего реестра актов. С другой стороны, классификатор тем, явно не подразумевающих процессы развития территорий, может быть устроен тривиально в алфавитном порядке.
И параллельно не стоит забывать о библиографии как таковой и субъектах (персонах и организациях или институтах). Они тоже требуют своего подхода к классификации. Кажется,что мы уже вот-вот приближаемся к абсолютному пониманию всей структуры информации и можно даже перечислять общие типы. Хотелось бы к концу года получить окончательную структуру (каки планировалось).
Решение последней задачи — не только шаг к формализации критериев построения онтологии, но и, соответственно, к выбору процессов (построению проекций). Это более четкое позиционирование предмета Общей Истории. Идеально, рассматривая процессы как авторизированную датированную информацию о актах, помещенных в конкретные места, сузить точку зрения до вопросов метрологии и стандартизации, понимая их шире с точки зрения, собственно, ретроспективы процессов информационного обеспечения остальных процессов. Именно, отсюда, пока больше интуитивно, сформировались направления или разделы Общей Истории, в частности, такие как календарь, письменные языки, лига наций, монетные стандарты, АТО и библиография. И идеально, если формализацию в этом направлении довести до очевидной, чтобы получить критерии выбора для всех актов ОИ или даже, включением в словари в качестве ключевых терминов, тем. И таким образом, замкнуть множество содержания предмета (потенциального фактологического множества), в котором мы собираемся строить проекции.

 

Реклама

Детали Serj-Aleks
Всегда чему-то учусь

13 Responses to Ретроспектива АТО

  1. Serj-Aleks says:

    Viktor Sirotin
    Можно попробовать двигаться к цели в рамках DDD https://de.m.wikipedia.org/wiki/Domain-driven_Design
    Сначала определиться с проблемными областями. Потом для них назвать обьекты, сервисы и репозитории.
    И хотя DDD залуман для другого, на этом этапе он может помочь.

    Здесь много целей. А что касается типов актов, то здесь проблемная область — проблема. Это не то что моделирование обычной системы, которую видишь и знаешь, что формализуешь. Здесь пляски со словарем предметной области неизбежны. Иначе получится как у историков художественной литературы. Однажды назвав современным понятием какое-то АТО государством они тащат его и его понимание (а чаще не понимая сути определения) куда-то совершенно в другое время, где этого понятия не было или смысл термина был совсем другим, а ведь ещё есть отношения этого термина с другими в таких же условиях. Тотально гетерогенная среда, эволюционирующая. То есть, спускаясь при ретроспективе из одной среды попадаешь в другую. Никто толком социальную историю не моделировал. Поэтому я с типизацией актов не тороплюсь. Для продвижения понимания пока хватает существующей структуры. Затыка нет. Прогрессируем постоянно. Но если программировать агентов и вооружать их онтологиями, то надо решать эту проблему. Поэтому мне даже любопытно, как можно обойти эту стадию, которую я называю экспериментальной. А для формального собирания ссылок по темам и потом формирования актов и собирания процессов вручную препятствий нет. 🙂
    Пример. Вопрос — когда и каким актом установили тройскую унцию? Унция английская или немецкая? До 1888-ого года и после … и так далее …

    Viktor Sirotin
    Да, необходимо учитывать, что люди описывают прошлое сегодняшними терминами. В 90-е гды после Чеченских событий кристолизовался термин «полевые командиры». И вдруг историки начали так называть мелких руководителей у татаро-монголов.
    Онтология понятий это тоже исторический процесс, влияющий на представление реальных исторических процессов.

    Отличный пример. 🙂
    Динамические онтологии? Ещё толком не начав, а только подступаясь к конструированию науки (наук) вокруг исторической информации, видно что там «конь не валялся». 🙂

  2. Serj-Aleks says:

    Сюрпризы истории АТО

    Не перестаю удивляться сколько на пути изучения истории административно-территориальных образований подводный камней. Очередной пример. Совершенно случайно, уже и забыл что искал в сети и поисковик подсунул демографическую таблицу по первой переписи российской империи. Мимо проходить не стал и с целью дальнейшей обработки скопировал данные (1897, 1897-i, 1897-ii — можно обратить внимание на странный порядок относительно территорий Сибири и Дальнего Востока). И уже, скорее от баловства на автомате решил навесить пару ссылок из википедии. Конечно, пока не стану делать полностью, пока не до этого, но уже на первом шаге узнал,что существовало два кольских уезда — в Карелии и Польше. С двумя уездными городами — Кола и Коло. А зачем решил запостить об этой повседневности?

    1. В Википедии указано, что Коло в Карелии с 1899 переименован в Александровск
    2. Перепись 1897-ого года и там ещё Коло. Но списки обработаны и опубликованы в 1903-1905 …

    Отсюда вопрос? Почему указан не Александровск? Хотя бы пометкой, что Кола теперь город с другим названием? Или не переименовали? Или переименовали какой-то другой город? Или никто списков не публиковал? И сколько таких моментов по всему списку?

    Сам факт переписи вне сомнения. Вопрос только в отношении каких территорий детально и когда. На тот же Сахалин Чехов путешествовал не по Трансибу … И почему написал только о Сахалине? Мастер короткого рассказа …

    Что касается «сюрпризов истории АТО» — то подразумевается все АТО — возникающие и исчезающие в некоторый период времени. Когда начинаешь рассматривать детали, то всплывает масса неожиданного. Например, та же Российская Империя. Когда ставишь вопрос, что это был за институт с точки зрения международного права, само возникновение международного права в рамках которого можно было бы увидеть, что за «фрукт такой РИ» и «правовая среда»- когда, как и кем создан — ответов нет. То есть, если хочется интриги, то эта самая настоящая интрига. И это относится не только к РИ. А, практически, ко всем национальным государствам. Я пытался этот вопрос изучать с периода — 1792-года и пока что-то фрагментами видно с 1880-ого и то с моей точки зрения не достаточно, запутано и с массой «интриг». А ранее 1880-ого — одна большая интрига в виде «чёрной информационной дыры». 🙂

  3. Serj-Aleks says:

    Челябинск

    Если не потеряю темп систематизации и классификации старой накопленной информации, то удастся закрыть этот вопрос где-то через неделю. А поскольку планы были до конца года, то будет время ещё раз тотально переоценить будущую структуру информационной системы. Отдыхая от этого занудного, но для меня необходимого шага, естественно, продолжаю экспериментировать с тематическими страничками. Вот неожиданно, кружась вокруг железнодорожной темы и такого артефакта, как «Рельсы», сделал страничку ссылок «Челябинск». Вряд ли эта тема когда-то превратиться в процесс и даже скорее всего не станет территориальным объектом, поскольку на том же примере Челябинска видно, что территориальным минимальным объектом должен быть более мелкий «исторический район».Все эти крупные современные мегаполисы — точно продукты 20-ого века и были собраны из отдельных фабричных посёлков, сёл, городков, бывших имений, поместий, монастырей и прочее.
    Вряд ли переоценка структуры приведёт к кардинальным изменениям в подходах. Появляется ощущение некой устойчивой структуры и технологии работы с информацией. Но не помешает лишний раз попытаться порефлексировать вокруг накопленной практики. Может быть удастся что-то ещё оптимизировать и уточнить терминологию. Будет неплохим результатом, наконец-то, проанализировать все страницы, связанные со словарным направлением и определится с образовательными курсами ВАУОИ.

    Andrew Stepanenko
    Если единица более мелкая, то годится церковный приход.
    Насчет всего мира не скажу, а наша, российская база церквей есть, неплохая

    Существует масса критериев, при этом «исторических» выбора наименьшей административно-территориальной единицы — школьный округ, почтовый округ, военный округ и т.д. Что касается консисторий, то с ними, как раз, может быть неоднозначность.Если тот же монастырь и монастырские земли вокруг него — это имеет границы, а значит был и акт соглашения о них, а вот что касается просто прихода, то как церковное заведение он безусловно может оказаться местом какого-то важного действия (актом), историческим местом, но может и не иметь однозначности в смысле административно-территориальной единицы, где некоторых приходов, вообще, могло не быть (церковь, тем более официальная — тоже не древний институт, относительно существовавших общин — цеховых, сельских и прочее), а где-то наоборот, более одной. По крайней мере в современном мире мы можем наблюдать до трёх и даже пяти приходов разных консисторий в «одном месте». В колониальный период, как правило, кто-то заходил первым с миссией, но в исторически значимых и многолюдных территориях могла возникать конкуренция, если светская власть не вводила приоритетов. Короче, приход — это интересная историческая тема и обязана быть в нашем словаре, могут возникнуть тематические страницы на любопытные приходы (может просто как артефакты), но пока речь не идёт о выборе какой-то однообразной единицы. Пока это видится как территория с сохранившимся самостоятельным топонимом — типа «китай-город», «лефортово», «немецкая слобода» и т.д. У немцев это в неплохой сохранности и часто до сих пор соответствует каким-нибудь административным границам.

  4. Serj-Aleks says:

    Что понимается под административно-территориальным образованием

    Это территория с границами (соседями), которая имеет администрацию (функции управления) определенными институтами. Такими институтами могут быть «государственные», религиозные и частные учреждения. Примеры — полицейские, почтовые, амбулаторные, школьные и библиотечные округа, приходы, монастыри, отводы железнодорожных полос, горные (шахты), лесные, отделения банков, заводы и так далее, не говоря уже о самоуправлении поселений, колоний, графствах, риттерствах и поместьях. Вот почему важно выделять наименьшие объекты, в которых пересечения больше всего накладываются. Это говорит о сложности таких объектов, но и это помогает рассматривать объекты с разных точек зрения и даёт те самые смены состояний — прецеденты, казусы и акты, включая события самих фактов учреждения (и строительством офисов) как многосторонние или односторонние установления или положения. Существуют и инфраструктурные территории инженерно-технической эксплуатации. Примеры последних — геодезические сети, узлы жилищно-коммунальной сферы, транспорта, связи и так далее. Более того, не стоит забывать о специальных учреждениях типа закрытых зон, казарм, тюрем, арсеналов, а главное морских и речных портов (с реестрами приписных судов). И вот почему это и есть та самая реальная общая история технологического освоения земельных ресурсов! И можно ограничиться только теми институтами, которые по сути своей имеют открытый характер и не могут существовать без бюрократии, результатами работы которой являются архивные фонды. Даже масоны здесь проявляются своими храмами и той же библиографией!

    Региональный Библиотечный Округ Форта Ванкувер Концепция Собрания
    Электронные ресурсы, включая базы данных и ссылки на сайты, предоставляются через окружной веб-сайт с целью углубления и расширения Собрания.
    Критерии, используемые при выборе ссылок на веб-сайты, должны включать, но не ограничиваться такими, которые:
    являются полезными источниками современной, постоянно обновляющейся информации
    созданы достойными доверия авторами/создателями
    хорошо организованы и легко управляемы
    дополняют материальную коллекцию

    Горнозаводские округа — в Российской империи хозяйственно-территориальные образования в добывающей и металлургической промышленности, включавшие заводы, рудники, прииски, леса, вспомогательные производства. До 1861 года округа в качестве обязательного элемента включали зависимую от заводов рабочую силу.
    Центральным ведомством, управлявшим округами, была Берг-коллегия (после 1806 года — Горный департамент).
    Колывано-Воскресенский горный округ, Нерчинский, Олонецкий горный округ.
    Богословский горный округ
    Златоустовский горный казенный округ
    Лысьвенский горный округ
    Летопись событий Нижнетагильского горного округа
    Хронология Сузуна, как поселения горного округа

    Инженерные и Железнодорожные войска, 1909-1911
    Инженерные войска по 15 июля 1901 г.

    ОВГ, ЗВГ и ЗАТО
    http://retrospect-xix.livejournal.com/86877.html

    Коминтерн в Общей Истории
    https://retrospect-xix.livejournal.com/110913.html

    1918-ый
    https://retrospect-xix.livejournal.com/110628.html

    Администрация Западной Армении (Tovmas Nazarbekian, Andranik Toros Ozanian), Autonomous Albanian Republic of Korçë (Themistokli Gërmenji?), Бакинская коммуна * (Stepan Shaumian), Banat Republic (Otto Roth *), Белорусская народная республика * * (Ян Середа, Иосиф Лёсик), Второй Гетманат (П. П. Скоропадский), Fürstentum Lübeck * * (Friedrich August von Oldenburg), Fürstentum Reuß * * * (Heinrich XXVII), Fürstentum Waldeck-Pyrmont (Friedrich Adolf Hermann zu Waldeck und Pyrmont), Горская республика (* *), Государство словенцев, хорватов и сербов (Королевство Сербия), Грузинская Демократическая Республика, Гурийско-Мингрельская епархия (Лонгиноз Соломонович Окропиридзе), Großherzogtum Baden (Friedrich Wilhelm Ludwig Leopold August), Großherzogtum Hessen (Ernst Ludwig Karl Albert Wilhelm), Донецко-Криворожская советская республика (Ф. А. Сергеев), Донской гражданский совет (М. В. Алексеев), Закавказская демократическая федеративная республика (А. И. Чхенкели), Herzturm Anhalt (Leopold Friedrich Eduard Karl Alexander, Eduard Georg Wilhelm Maximilian von Anhalt, Wilhelm Karl Albrecht Leopold Friedrich Moritz Erdmann), Herzogtum Braunschweig (Ernst August von Hannover), Herzogtum Sachsen-Weimar-Eisenach(Wilhelm Ernst Karl Alexander Friedrich Heinrich Bernhard Albert Georg Hermann), Herzogtum Troppau (*), Kischinau * *, Königreich Bayern(Leopold Joseph Maria Aloys Alfred), Königreich Preußen * (Friedrich Wilhelm Viktor Albert von Preußen), Königreich Sachsen (Friedrich August Johann Ludwig Karl Gustav Gregor Philipp), Königreich Württemberg (Вильгельм Карл Павел Генрих Фридрих), Королевство Польское * (Карл Стефан Ойген Виктор Феликс Мария Австрийский), Крымская народная республика (Номан Челебиджихан), Кубанская советская республика (Кубано-Черноморская советская республика), Литовская советская республика, Lippe-Detmold ** (Julius Bernhard Adalbert Otto Karl Fritz Georg Gustav zur Lippe), Mecklenburg-Strelitz * (Adolf Friedrich Georg Ernst Albert Eduard, Friedrich Franz IV), Мосул, Национальный комитет Чехо-Словакии (Карел Крамарж), Одесская советская республика * (Юдовский), Олонецкое правительство, Османский Ирак (*), Österreichisch-Ungarische Monarchie * * * * * * * * * * * * (Carl Franz Joseph Ludwig Hubert Georg Otto Maria von Habsburg-Lothringen), Черноморская советская республика, Петроградский военный округ * (К. С. Еремеев), Республика Исколата (Фрицис Адамович Розинь), Русское Восточно-Азиатское общество (*), Руська Краина, Sachsen-Coburg und Gotha (Leopold Charles Edward George Albert), Sachsen-Meiningen (Bernhard III Friedrich Wilhelm Albrecht Georg), Северная Россия, Советская республика матросов и строителей (С. М. Петриченко), Советская социалистическая республика Тавриды, Сибирская республика (П. В.Вологодский), Тешинское герцогство (Friedrich Maria Albrecht Wilhelm Karl), Туркестани мухтариат(Мустафа Шокай), Украинская Народная Республика Советов, Финляндская Социалистическая Рабочая Республика (Куллерво Ахиллес Маннер), Vereinigtes Baltisches Herzogtum * (Adolf Friedrich zu Mecklenburg), Шварцбург-Зондерсгаузен * (Гюнтер Виктор), Эльзас-Лотарингия (*), Юго-восточный союз (А. М. Каледин), …

    Загадки из истории «государственных» границ
    Свеаборгский крепостной военный телеграф
    Савикко
    Закерзонье
    Странности истории Сената Любека
    Республика Шестого Штата Высот
    Кавказский Иерусалим
    Срединная демократическая республика
    Почтенная компания торговцев канцелярскими принадлежностями
    Geschichte (Göttingen)
    Графства США
    Автономная Республика Северного Эпира
    Мехмед Эмин-паша
    Бург Эльц
    Рейнская республика или западно-немецкая? 1924 или 1936?
    Гиват-ха-Шлоша
    Магистратские крестьяне
    Старые названия городов на календарных штемпелях
    Договорной Оман (?-1971)
    Цинк исчерпан, государство в Европе исчезло
    Немволбанк
    О РСФСР
    Постановление ВЦИК РСФСР от 14 января 1929-ого года
    Эльба-Любек-канал
    Мархлевск

    Хотел по АТО собрать все ссылки из ЖЖ и понял, что это больше половины текстов трёх журналов. Это можно сделать, но лучше каждый пост сделать поводом для темы (с полным набором ссылок для какого-то акта)

  5. Serj-Aleks says:

    Список фабрик и заводов Российской Империи 1907-1909

    http://istmat.info/node/26498

    Часть I.
    Группа I. Обработка хлопка
    Группа II. Обработка шерсти
    Группа III. Обработка шелка
    Группа IV. Обработка льна, пеньки и джута
    Группа V. Обработка смешанных материалов и волокнистых веществ
    Группа VI. Обработка бумаги, бумажных изделий и полиграфических производств
    Группа VII. Обработка дерева (механическая)
    Группа VIII. Обработка металлов, производств машин, аппаратов и орудий ремесел
    Группа IX. Обработка минеральных веществ
    Часть II.
    Группа X. Обработка животных продуктов
    Группа XI. Обработка питательных и вкусовых веществ:
    А) по производствам не обложенным акцизом
    Б) по производствам обложенным акцизом
    Группа ХII. Химические производства
    Группа XIII. Горнозаводская промышленность (выплавка и обработка металлов)
    Группа XIV. Нефтедобывание
    Группа ХѴ. Прочие не вошедшие в предыдущие группы производства
    Алфавитный указатель

  6. Serj-Aleks says:

    List of Dutch patrician families

    • Alberdingk / Alberdingk Thijm
    • van Alderwerelt / van Alderwerelt van Rosenburgh / de Roo van Alderwerelt
    • nl:André de la Porte
    Ankersmit / Kok Ankersmit

    • Beelaerts van Blokland
    •Bicker
    • Bicker Caarten
    • Boddaert
    • Boissevain
    • Bijleveld (Westfalen)
    • Van Eijk Bijleveld

    • Clifford

    • Donker Curtius

    • Van Eeghen

    • van der Goes
    • Graswinckel

    • Bierens de Haan
    • Van ‘t Hoff
    • Ingen Housz

    • Kolff
    • Kolff van Oosterwijk
    • Van Breda Kolff
    • Van Santen Kolff

    • De Lint

    • Meertens

    • Schimmelpenninck

    • Rost van Tonningen
    • Tetrode
    • Tetterode

    • Verkade
    • Fentener van Vlissingen
    • Van Vloten

    • Zaltbommel
    • Van Zuylen van Nijevelt

    Список огромный и здесь только те фамилии, ссылки на которые имеются в списке на текущий момент.
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Dutch_patrician_families
    В голландском варианте ссылок больше … Существует французская версия, но без ссылок

  7. Serj-Aleks says:

    Тема — Московский Кремль

    https://docs.google.com/document/d/1V_IFYcycG0QYPQ4Ax4CmRIjyI02OEqiuJG14N32hF8M/edit?usp=sharing
    https://sites.google.com/view/qwert/темы

    Хочу лучше понять соотношение между темой и артефактом. безусловно, что любое «название» артефакта может быть и темой, но не каждое название темы — потенциальный артефакт. «Соль» может быть темой и темой может быть конкретная соляная шахта, но если последняя — артефакт, то соль артефактом не станет никогда. Московский Кремль — из разряда более сложных примеров, когда с таким «именным идентификатором» может быть и тема и артефакт. Любое архитектурное сооружение — артефакт. Что, кстати, радует. Поскольку в отличие от бумажных и прочих «мелких» артефактов сооружение труднее «подделать». Они могут быть не правильно датированы, естественно, что постоянно реконструируются и переделываются, но всё это должно сопровождаться массой прочих артефактов, которые в случае противоречивой информации, поддаётся вычислениям. Вполне возможно, что сооружения станут основными артефактами Общей Истории.

    Конечно, в таком случае не найдётся ни одного реального артефакта в виде сооружений раньше 19-ого века и точнее, второй половины 19-ого века, но это нормально. Надо понимать и то, что сама историческая дисциплина возникла позже архитектуры и строительства. Кстати, в связи с последним, следует сформировать несколько тем из «Истории Истории» …

    То есть, как бы это не разочаровывало, но следует отдавать отчёт в том, что у нас существуют границы возникновения исторической информации. Прежде всего из-за износа материальных носителей, а так же из-за отсутствия технологий систематизации до определенного периода времени и отсутствия возможностей для таких занятий людьми, вообще, даже литературой. Можно предположить, что по счастливой случайности эти временные точки почти совпадают.

    В связи с последними замечаниями, совсем не праздной становится такая постановка задачи, как поиск тематических артефактов или артефактов для тем, о которых можно сказать «впервые …». Первый Университет, первая обсерватория, первая пассажирская железнодорожная линия и так далее …

    Поищем такие артефакты, прежде всего, в периоде 1832-1865 или чуть шире 1821-1880.

  8. Serj-Aleks says:

    В связи с открытием грандиозной филармонии, буквально, наспех сформировал тему «Гамбург». Тема очень перспективная и связана со многими принципиальными вопросами истории. Буду её в дальнейшем углублять и расширять. Думаю, что история Гамбурга (точнее, история вокруг него) — это ещё только будущий тренд. Есть интересный артефакт 1905-ого года. Может найдутся артефакты периода 1832-1865.

  9. Serj-Aleks says:

    Max-Brunnow-Straße

    https://berlin.kauperts.de/Strassen/Max-Brunnow-Strasse-10369-Berlin#Geschichte

    Max Brunnow wurde am 26. September 1896 in Stralsund geboren. Von Beruf kaufmännischer Angestellter, wohnte er in der Lichtenberger Wördenstraße 63 (heute Alfred-Jung-Straße 5). Er heiratete 1925 die aus Cave del Predil/Italien stammende kaufmännische Angestellte Amalie Kosmalla (18. 8.1902 22.8.1973). 1926 kam ihr gemeinsamer Sohn Rochus zur Welt. 1927 wurde Max Brunnow Mitglied der KPD und arbeitete nach der Machtergreifung der Nationalsozialisten illegal im KPD-Unterbezirk Berlin-Lichtenberg. 1936 und 1938 verhaftet, jeweils aus Mangel an Beweisen freigelassen, stand er jedoch ununterbrochen unter Polizeiaufsicht. Bei Ausbruch des Zweiten Weltkrieges am 1. September 1939 wie viele ehemalige KPD-Funktionäre verhaftet und in das KZ Sachsenhausen verschleppt, starb er dort am 10. Februar 1940 angeblich an Grippe.
    http://www.museum-lichtenberg.de/index.php/ns-widerstand-und-verfolgung/namensliste/41-max-brunnow-1896-1940

    https://de.wikipedia.org/wiki/Brünnow
    https://lv.wikipedia.org/wiki/Brunovi

    Janigen
    http://gajl.wielcy.pl/herby_lista.php?query=9Brunnow&startp=0&herbcnt=2&lang=en

    http://gerbovnik.ru/arms/1989
    Герб Высочайше утвержден 15 марта 1873 г.; но грамота на графское достоинство, за смертью графа Филиппа Б., не была Высочайше подписана
    (А где грамоты на пожалованные поместья?). Картинки с перьями нашлись, а бумаги на земельные имения потерялись? Должны были быть бумаги, но «не сохранились», потому что показать их, значит поставить вопросы о том, какие территории когда имели какие административные отношения. Курляндия? Померания? Пруссия? Подданство и так далее …
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Брунновы

  10. Serj-Aleks says:

    Венеция и Римский пантеон

    я (Sergey Shishkin Изменить)

    24.01.17

    Две новые темы. Информации, конечно, далеко до полноты, но темы интересовали с двух позиций. Первая — история этих территорий 19-ого века. Именно 19-ого. Слишком много сведений о их древнем развитии, но мало информации, за которую можно зацепиться для раскручивания ретроспективы. С этих страниц можно теперь это делать. А второе — их связь с временами «австрийского владычества», с Габсбурской династий, а главное с Савойской.

    Венеция, Римский пантеон

    На будущее:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Савойская_династия
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Савойский_дом
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Савойя
    Гугеноты и камизары, Carl Hugo Hahn и Готтентоты, Троя Кёльн и Палестрина, «Крестовы походы» как колонизация, Когда возник немецкий орден иоаннитов?, Стиль неогрек, Эта загадочная «испанская» колонизация «латинской» Америки, Почта Турн-и-Таксис, Античая Реция, Жан-Габриель Эйнар, Фотография участника «Битвы народов»

    Габсбурги
    Jakob von Washington, George von Washington (Как и отец, он был членом прусской ветви ордена Св. Иоанна Иерусалимского, больше известного у нас под прозвищем «Мальтийский»), Maximilian Emanuel von Washington

  11. Serj-Aleks says:

    http://retrospect-xix.livejournal.com/128959.html

    В связи с пониманием, что можно ориентироваться по солнцу и если уметь держать курс (а первые азимутные карты как бы это указывают), навигация могла быть примитивной от точки до точки …

  12. Serj-Aleks says:

    Швейцария

    Открыл страницу для формирования темы «Швейцария».

    Возможно, что имеет смысл глубже проникнуть в историю небольших государственных образований, где с точки зрения Общей Истории, это проекция, отражающая все аспекты технологического и социально-экономического генезиса. В этом смысле, Швейцария — уникальна. Её развитие связано со всеми принципиальными «историческими темами». Если ещё также рассмотреть Данию (Бельгию,Голландию, Швецию) — то последние как «морские страны» могут быть дополнением к пониманию процесса колонизации (заморских географических открытий). И потом попытаться поискать ключевые артефакты на этих территориях, а не в США, членах Антанты и не в разграбленных немецких архивах. Тем более, Швейцарию не бомбили и она в архитектурно-строительном смысле «первозданна». Её часовщики и математики — фактически, основатели нашей цивилизации. Впрочем, датские физики внесли не меньший вклад. То есть сделать попытку не только временной локализации, но и территориальной. То есть, поискать надёжные артефакты 1832-1865 в конфедеративной Швейцарии и королевской Дании.

    Viktor Sirotin
    Цитата: «Её часовщики и математики — фактически, основатели нашей цивилизации.»
    Этот тезис уже где-то обьяснен? Мне кажется это перегиб и очень большой:-)

    Это с какой точки зрения смотреть на цивилизацию. Допускаю, что существуют точки зрения, где этот тезис выглядит слишком сильным. Главное, что все подобные оценки не принципиальны на фоне фактической информации и возможных критериев для поиска удачной проекции. Для персональных ограничений. Чтобы можно было что-то обозримое и цельное построить одному. Ещё раз обращаю внимание, что рулят артефакты, а не интерпретации. А темы — этот как потенциальная инфо среда, которую эти артефакты создают и в которой сами существуют. 🙂

    https://books.google.de/books?id=yVFdAgAAQBAJ
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирное_наследие

  13. Serj-Aleks says:

    Дания

    Как продолжение предыдущей темы «Швейцария». Страница для формирования ссылок темы «Дания».

    Не даёт покоя желание охватить весь регион «Голубого банана» *. Это было бы идеально, но сначала имеет смысл детализировать и попытаться собрать и оптимизировать информацию по Щвейцарии и Дании. Эти темы должны стать эталоном и может быть имеет смысл развивать их в сравнении. И выделить там, наконец, ключевые артефакты. Понять критерии выбора и методы поиска ключевых артефактов и сформулировать в отношении них вопросы. И, вообще, понять, есть ли у нас достаточно информативные и надёжные артефакты. Может вернуть артефакты в статус параметра для темы и сосредоточиться только на темах. При этом, на территориях и инфраструктурных сооружениях. Открою и тему «Бенилюкс». Есть ощущение, что важность Дуная уже связана больше с нефтью и это,конечно, не начало истории, которую можно как-то, более или менее адекватно представить. Начало, всё-таки Рейн, а только затем каботаж на Балтике и Средиземном море. Каналы и железные дороги, практически, строились одновременно. Выход в открытое море интересен как новые технологии и картографирование общего мира, но уже не так важен с точки зрения вклада в развитие технологической цивилизации. Шахты важнее портов. Колонии мало что дают с точки зрения технологического вклада и развития социально-экономических отношений. То есть, локализация и концентрация внимания на Швейцариии и Дании (19-ого века!) — это принципиальный поворот! Железные дороги и связь — определяют «степень исторической технологической цивилизационности».

    Сравнительная история и история культурных трансферов
    https://historicplay.livejournal.com/105502.html

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: