Латышские стрелки Кремля как швейцарские гвардейцы Ватикана

О столичной функциональностью Кремля. Его существование до 19-ого века зиждется на очень неубедительных основаниях, но даже если предположить, что он был, то в начале 19 века его взорвали»бонапартисты», а остальную деревянную Москву сожгли. Это традиционный взгляд и это не так важно. Интересно другое. Какую функциональность имел Кремль хотя бы в обозримый век его существования до марта 1918-ого года, пока туда не переехало новое советское правительство? Говорят был открыт как памятник истории для всеобщего «платного» обозрения. Допустим. И больше всего настораживает этот самый переезд новоиспеченной власти. Нигде в цивилизованном западном мире кроме Ватикана нет такой архитектурной конструкции для действующих институтов власти. Никто за толстыми стенами больше никогда не прятался. Конечно, сам замысел переноса правительства из Петербурга в Москву возник до большевиков. Но сама идея строительства Кремля вполне могла быть частью конкуренции со стороны Романовых (Римских) в общем проекте создания Иерусалима или главного города новой «святой земли». На фотографии 1918 года на стенах Кремля с пушками латышские стрелки.

Ватикан и Кремль *

kadykchanskiy — переезд в кремль — символ конца Святой римской империи и возврат в Иерусалим!

Детали Serj-Aleks
Всегда чему-то учусь

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: